연방주의가 어려운 이유

주 및 지방 차원의 개혁에 관해서는 표준화가 거의 없고 효과에 대한 체계적인 분석이 없습니다.

미국에는 지역 정치 제도가 있지만 정치는 국유화되어 있습니다. 이것은 문제입니다.

단절은 선거 책임을 약화시키고 양극화를 악화시킵니다. 무언가를 주어야 합니다.

미국 의료에서의 인종차별 정책과 정책

의료 정책은 인종 불평등을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.

의회 인턴에게 생활임금을 지급하는 것은 좋은 생각입니다. 전문 직원에게 급여를 지급하는 것이 훨씬 좋습니다.

하원의원 당선자 알렉산드라 오카시오-코르테스(Alexandra Ocasio-Cortez)는 최근 인턴들에게 시간당 '최소한' 15달러를 지급하겠다고 발표해 파문을 일으켰다. 하지만 그것이 얼마나 큰 영향을 미칠까요? 그대로라도...

대법관 임기 제한 시간이다

앤서니 케네디의 은퇴는 미국이 세계의 다른 모든 민주주의 국가와 다르다는 것을 상기시켜줍니다.

일하기 싫은 사람을 도운 사례

잘못 선택한 문구는 가치 있는 아이디어를 숨깁니다. 일이 전부는 아닙니다.

선거인단을 없애면 대통령 후보도 뽑자

그것은 참여와 폭넓은 호소력을 극대화하고 우리의 민주주의를 향상시킬 것입니다.

미국이 2개 이상의 정당을 가져야 하는 이유

제3자 후보에게 투표하면 가장 선호도가 낮은 후보를 선출하는 효과가 있을 수 있습니다. 그러나 전국의 모든 견해를 반영하는 실제 정당은 의회와 정치를 더 나은 방향으로 개방할 수 있습니다.

도널드 트럼프는 파시스트가 아니다. 그는 선동가입니다. 그래서 그는 매우 위험합니다.

Max Weber는 100년 전에 Donald Trump의 문제를 해결하고 그의 이데올로기적 유연성이 그에게 가장 위험한 이유를 설명했습니다.

도널드 트럼프가 대통령이 된다면?

대통령의 권한이 매우 제한적이기 때문에 트럼프가 할 수 있는 피해는 매우 제한적입니다.

모든 정치인은 시스템을 게임합니다. 질문은 어떻게?

모든 정치인은 시스템을 '게임'합니다. 질문은 어떻게?

도널드 트럼프의 후보는 정당을 재편 할 것입니다

트럼프가 무의식적으로 미국 정치를 다시 위대하게 만들 수 있는 이유가 여기에 있다.

Kochs는 총선에서 물러나고 있습니다. 여기 우리가 배워야 할 것이 있습니다.

Kochs는 돈이 실제로 정치에서 어떻게 작동하는지, 어떤 투자가 효과가 있고 어떤 투자가 그렇지 않은지 알려줍니다. 바라건대 우리 나머지도 같은 교훈을 배우게 될 것입니다.

민주당 대선후보가 왜 이렇게 많아?

이렇게 많은 사람들이 1년에 뛰는 것은 정상입니다. 하지만 이렇게 많지는 않습니다.

미국의 양당제가 입헌민주주의와 충돌하는 이유

민주당이 더 많은 선거에서 승리한다고 문제가 해결되지는 않습니다.

왕조 정치가 나갈 것인가?

Liz Cheney의 부상은 가족 정치의 마지막 헐떡거림이 될 수 있습니다.

투표는 시민의 권리인가 시민의 의무인가?

미국은 투표율 문제가 있지만 의무투표제로 해결할 수는 없다.

미국 및 그 밖의 정당에 대한 도전

민주주의는 정당이 기능해야 합니까?

양당 체제가 얼마나 오래 버틸 수 있습니까?

균열이 자라고 있습니다. 그러나 현상 유지에는 이를 지탱하는 강력한 힘이 있습니다.

민주당과 신자유주의

요즘 '신자유주의'의 의미가 모호해졌습니다. 하지만 민주당과 인연을 맺은 역사는 길다.