많은 유대인 유권자들은 버니 샌더스에 대해 미온적입니다.

ທົດລອງໃຊ້ເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາສໍາລັບກໍາຈັດບັນຫາຕ່າງໆ

경선이 가열되면서 여론조사에 따르면 샌더스는 유대인 민주당 유권자들 사이에서 선두주자가 아닙니다. 몇 가지 가능한 이유가 있습니다.

나무를 배경으로 연단 마이크에서 연설하는 버니 샌더스 상원의원.

버니 샌더스는 2020년 대선 경선에서 자신의 유대인 정체성에 대해 점점 더 언급해왔다.

알렉스 웡/게티 이미지

이 이야기는 첫번째 사람

복잡한 문제에 대한 독특한 관점의 1인칭 에세이 및 인터뷰.

초기 경선에서 승리한 후 버니 샌더스 상원의원은 미국 역사상 그 누구보다 미국 최초의 유대인 대통령이 되는 데 더 가까워졌습니다. 그러나 10년 전, 그는 뉴욕에서 온 유대인 소녀가 우연히 대학원에 다니는 작은 뉴잉글랜드 주의 우상파괴적 사회주의 상원의원이었습니다. 저는 샌더스 상원의원이 7월 4일 퍼레이드에 참석하기 위해 버몬트 주 메인 스트리트의 몽펠리에를 걸어가는 것을 여러 번 보았고 급우들이 저를 놀릴 정도로 격렬하게 찬성 의사를 표시했습니다. 나는 kvelling(자긍심을 느끼는 것을 의미하는 이디시어 단어)이었습니다.

세속적인 뉴욕 유대인으로서 버니는 가족처럼 느껴졌습니다. 그리고 공언한 민주적 사회주의자로서, 그는 내 핵심 신념과 입장이 일치하는 소수의 국가 정치인 중 한 명이었습니다. 나의 흥분은 주로 유대교와 사회 정의가 얽혀 있다는 생각과 같은 특성 사이의 연결에서 비롯되었습니다.

그러나 2020년으로 넘어가고 여론 조사에 따르면 샌더스에 대한 유대인의 전적인 지지는 아직 실현되지 않았습니다. 실제로 한 Pew 설문조사에서 1월 중순 아이오와 코커스 전에 실시 샌더스와 또 다른 유태인 경쟁자인 마이크 블룸버그가 경선에 있었음에도 유태인 지지가 한 후보자를 중심으로 통합되지 않았다는 사실을 발견했습니다.

퓨에 따르면 유대인 유권자 5명 중 1명만이 샌더스(11%)나 블룸버그(8%)를 선호했다. 민주당 후보 지명을 위한 다른 후보자들은 유사하게 지지를 나누어 31%는 바이든을, 20%는 워렌을, 13%는 부티지지를 선호했습니다. 나머지 11%는 결정을 내리지 못하거나 응답을 거부하거나 다른 응답을 했습니다. (아이오와와 뉴햄프셔에서 샌더스의 강력한 성과가 이 수치에 어떤 영향을 미칠지는 아직 모릅니다.)

유대인 유권자의 선호도가 이렇게 다양하다는 사실에 놀란다면 주의를 기울이고 있지 않은 것입니다. 예, 미국 유대인 신뢰할 수 있는 민주당 투표권 . 이스라엘 정책을 사용하려는 트럼프 행정부의 노력에도 불구하고(텔아비브에서 예루살렘으로 미국 대사관 이전 포함) 법원 유대인 투표 , 그는 남아있다 엄청나게 인기없는 유대인 유권자들과 함께 총선에서 우리의 지지는 샌더스가 되든 그렇지 않든 누가 민주당의 망명을 쟁취하느냐를 중심으로 모일 것입니다. 그러나 진부한 말은 다음과 같습니다. 두 명의 유대인, 세 가지 의견. 그리고 이 조기 예비 투표가 완벽한 예입니다.

우리의 유산을 하나의 신앙이라기보다는 정체성, 문화, 사고 방식으로 보는 많은 미국 유대인들처럼 샌더스도 유대인과 세속적 정체성을 모두 동일시합니다. 그는 더 많은 말을 했다 이번 캠페인 시즌 그의 배경에 대해 2016년 대선 때보다 박해를 받은 가족의 역사와 가치관을 연결했다.

많은 사람들에게 샌더스는 유대인이 되는 특정한 방식을 구현합니다. 그는 고통과 억압에 대한 특정한 유대인의 경험에서 더 나은 세상을 위한 보편주의적 비전을 끌어냅니다. 유태인 커런츠(Jewish Currents)의 조슈아 라이퍼(Joshua Leifer)에 따르면 .

친숙한 것이 반드시 사랑받는 것은 아니지만 ... 미국 Ashkenazi 유대인이되어 Bernie Sanders의 연설을 듣고 그의 손 움직임을 관찰하는 것은 그가 우리 중 하나임을 아는 것입니다. 탈리아 라빈 씁니다 샌더스는 세속적 유대인, 특히 세속적 유대인 좌파-존재의 모든 부분에서 유대인이었던 길고 번창하는 전통의 일부라고 덧붙였습니다. 젊은 유태인의 보컬 그룹은 이 친화력을 그들의 전화 카드에 넣어 그를 Zeyde(할아버지를 위한 이디시어)라는 별명으로 붙였습니다. 버니를 위한 유대인들 전국의 단체.

그러나 단일체와는 거리가 먼 미국 유대인들은 교차하는 정체성을 가지고 있습니다. 우리는 여성, LGBTQ, 유색인종을 포함하며 우리 중 일부는 세파르디 또는 미즈라히 출신입니다. 나를 포함한 일부 유대인들은 여성 대통령을 선출하는 것이 유대인 대통령보다 더 시급하다고 생각합니다. 나에게도 오리지널 버니 팬걸, 엘리자베스 워렌 상원의원의 재생산 정의의 공격적인 방어 - 나의 결정적인 정치적 문제 -는 내 투표를 위해 경쟁할 만큼 충분히 매력적입니다.

일부 유대인들은 내가 하는 것처럼 Bernie와 친족 관계를 느낄 필요가 없습니다. 그들은 그의 세속주의와 대조적으로 종교적으로 준수하거나 그들의 유대성을 다르게 경험합니다. 그리고 왜 그렇지 않은가? 만약 통계가 백인 여성의 53% 힐러리 클린턴보다 도널드 트럼프에게 투표한 것은 우리에게 아무 것도 가르쳐주지 않습니다. 사람들이 특정 그룹 정체성에 따라 투표할 것이라는 규칙이 없거나 심지어 그 그룹 정체성이 처음부터 고정된 범주라는 것입니다. 젊은 유권자들과 함께 동료 밀레니엄 세대 피트 부티지지를 피하다 샌더스와 반대 행동을 하는 나이든 유권자들 , 여성 유권자가 아직 여성 후보자와 흑인 유권자에게 몰려들지 않은 상태에서 초기 여론조사에서 조 바이든 지지 , 이것은 신원 우선 투표의 신화에 최후의 거짓말을 넣어야 하는 프라이머리입니다.

샌더스와 유대인 유권자의 길에는 몇 가지 구체적인 충돌이 있으며 논의할 가치가 있습니다. 이스라엘은 하나입니다. 아이러니하게도 샌더스는 이스라엘에 거주한 유일한 주요 대선 후보입니다. 어린 시절 키부츠에서 일하다 , 그리고 오늘 그의 직업에 대한 입장 에 대해 더 인간적이다 팔레스타인 사람들의 필요 그의 어떤 라이벌보다.

샌더스는 가자지구와 요르단강 서안의 인권 위기를 전면에 내세우고 있기 때문에 이 문제에 대해 이른바 친이스라엘 로비단체 AIPAC . 우익 분파는 여기까지 갔다. 그가 반유대주의자임을 암시 . 이것이 겉으로 보기에는 터무니없지만(실제로 이스라엘과 팔레스타인에 대한 샌더스의 두 국가 입장은 다수 미국 유태인), 공포 조장으로 다수의 유태인 유권자가 샌더스의 악대차에 뛰어드는 것을 막을 수 있습니다.

유태인들이 목을 완전히 껴안는 데 걸림돌이 되는 또 다른 장애물은 반유대주의적 반발에 대한 두려움이다. 버락 오바마의 대통령직과 클린턴의 지명은 과소 대표된 그룹의 구성원이 정치적으로 새로운 높이를 달성할 때 비판과 비판을 불러일으킨다는 것을 보여주었습니다. 백래시 . 반유대주의라는 점을 감안하면 이미 상승세 , 특히 많은 나이든 유대인들은 샌더스를 지명하는 것이 필요하지 않은 관심을 끌 것이라고 생각할 수 있습니다.

급격한 사회 변화가 기존 사회 질서의 안정을 위협할 때마다 우파는 좌파 정치를 ​​유대인의 음모로 설명하는 조엘 스완슨(Joel Swanson)으로 후퇴하려는 유혹을 받는다. 앞으로 씁니다 . 역사상 가장 성공한 유태인 대통령 후보가 가장 성공한 사회주의자라는 불편한 사실은 이 음모론을 부추길 수밖에 없다.

모든 그룹과 배경을 가진 일부 사람들처럼 일부 미국 유대인들이 샌더스의 긴급한 사회적 메시지를 경계할 수 있다는 것도 부인할 수 없습니다. 이 유권자 그룹은 트럼프를 싫어할 수도 있지만, 샌더스의 급진적인 재정렬이나 혁명에 대한 요구에 동요하지 않고 그것이 비현실적이거나 너무 극단적이거나 트럼프를 패배시키는 데 방해가 된다고 생각합니다. 샌더스는 백악관에 입성하기 위해 모든 배경의 신중한 유권자들을 이겨야 할 것입니다.

미국 유대인에 대한 여론 조사 2019년 9월에 진보적인 유대인 그룹인 Bend Arc가 촬영하여 이번 주에 발표한 결과에 따르면 75%는 트럼프 대통령을 부정적으로 생각하고 66%는 그를 부정적으로 봅니다. 매우 불리하게도 ... 2020년 선거에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 개방형 질문에서 가장 일반적인 응답은 도널드 트럼프를 꺾는 것이었습니다.

위에서 언급한 많은 우려 사항은 연령에 따라 세분화되며, 젊은 유권자는 부모보다 Zeyde의 급진적 정치를 더 따뜻하게 받아들이는 경향이 있습니다. 이것은 인구통계 전반에 걸쳐 유지되는 것으로 보이는 패턴입니다. 그러나 정책과 이념을 제쳐두고, 대부분의 유대인 유권자들은 많은 민주당원들이 계속 표현하는 것과 동일한 선택 가능성에 대한 집착에 사로잡혀 있다고 생각합니다. 그들은 트럼프를 이길 수 있고 자신의 내기를 헤지하거나 온건한 선두주자처럼 보이는 사람을 최고의 경쟁자가 분명해질 때까지 지지할 수 있는 사람을 원합니다. 따라서 아이오와 이전에 Biden의 지원을 받을 수 있습니다.

앞으로 몇 주 안에 우리는 이스라엘, 반유대주의 또는 단일 결정 요인에 대한 샌더스의 견해에 대해 유대인들 사이에서 샌더스의 낮은 투표율을 고정시키려는 모든 내러티브에 의문을 제기해야 합니다. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 미국 유대인들도 결과를 따르고 정책 토론을 듣고 뉴스를 보고 동료 민주당원의 선택을 기다리고 있습니다. 그리고 그 선택이 샌더스라면 걱정이 있을 수 있지만 그렇습니다.

사라 엠 셀처 뉴욕시의 작가이자 Lilith Magazine의 편집자입니다.