내부 FIRE, 미국 직장을 구하고, 투자하고, 그만두는 설득력 없는 밀레니얼 운동

ທົດລອງໃຊ້ເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາສໍາລັບກໍາຈັດບັນຫາຕ່າງໆ

재정적 독립은 극도의 검소함을 강조한 조기 은퇴는 지난 금융 위기 이후 인기를 얻었습니다. 그러나 운동이 추종자들을 다음 운동을 위해 준비시킬 수 있습니까?

하이라이트 바이 복스 로고

부분의 하이라이트 12호 , 우리의 세계를 설명하는 야심찬 이야기를 위한 우리의 집.


33세의 레베카는 한부모 가정에서 자랐고 경기 침체의 구렁텅이에서 2008년 음악 학위로 대학을 졸업했습니다. 그녀는 포춘지 선정 500대 기업에 취직하면서 경영대학원에 진학하면서 학부 과정에서 쌓인 학자금 대출 부채 약 15,000달러를 갚을 때까지 월급에 맞는 생활을 했습니다.

레베카는 돈을 벌어야 한다는 압박감을 느꼈습니다. 그녀는 23살 때부터 2008년에 해고된 어머니를 재정적으로 지원했습니다. 그녀가 음악을 그만둔 이유 중 하나다. 그녀는 처음에는 정말 돈이 전부였다고 말합니다.

그러나 그녀는 빨리 알아차렸고, 썼다 그녀의 블로그에서 나는 일하기 싫다.

레베카가 싫어하는 일은 아니었다. 그것은 작업 환경, 사무실 정치의 능숙한 탐색과 실망스러운 관리, 이른 아침, 그리고 등반을 위해 밤과 주말의 항복을 요구하는 Sisyphean 사이클이었습니다. 그녀의 블로그에서 그녀는 설명하다 하루 일과를 마치고 그녀를 덮쳤던 안도감: 나는 집에 와서 이것이 내 인생이라는 비참한 생각을 65번째 생일까지 차단하기 위해 TV 앞에 쪼그려앉는다.

그래서 7년 동안 가명으로 블로그를 하고 재정 정보를 기밀로 유지하기 위해 실명을 공개하지 말 것을 요청한 레베카와 프리랜서 음악가인 남편은 저축하고 저축하고 투자하고 저축했습니다. 그의 소득은 산발적이었고 그녀는 꾸준했지만, 그들은 합쳐서 6자릿수 미만의 수입을 올렸습니다. 그들은 또한 그녀의 할아버지와 아버지로부터 두 가지 상속을 받았는데, 그들은 투자 포트폴리오에 직접 투자했습니다.

라떼, 옷, 새 iPhone 등에 지출하는 비용이 적을수록 형광등으로 켜진 9시부터 5시까지의 삶을 더 빨리 떠날 수 있습니다. Rebecca의 목표: 2019년 말까지 순자산 100만 달러를 모으는 것입니다.

레베카의 극단적인 은퇴 계획은 반드시 그녀 자신의 계획이 아니었습니다. 그녀는 FIRE(Financial Independence Retire Early의 머리글자어에서 이름을 따온 운동)에서 영감을 받았습니다. FIRE는 활기차고 블로그 친화적이며 수입이 성인 생활의 대부분을 좌우해야 하고 은퇴의 보상은 황금기를 기다려야 한다는 개념을 거부하는 20, 30, 40대의 팔로워를 끌어들입니다. 그들이 제안하는 더 나은 계획은 검소하게 살고, 열심히 저축하고, 인생의 전성기에 은퇴하는 것입니다.

FIRE가 얼마나 큰지 추측하는 것은 기껏해야 모호하지만 몇 가지 단서가 있습니다. 현재 활발한 재정 독립에 700,000명 이상의 회원이 있습니다. 하위 레딧 2011년에 설립된 인기 블로그 및 팟캐스트 네트워크 FI를 선택 현재까지 160만 건 이상의 다운로드를 등록했습니다. 또 다른 FIRE 관련 블로그 Mr. Money Mustache는 작년에 3천만명의 순 시청자수 2011년부터.

FIRE에 대해 충분히 오랫동안 대화를 나누다 보면 '여기서 우리가 무엇을 하고 있는 거지?'와 같은 실존적 위기에 빠지게 된다고 그의 아내 Taylor와 함께 전시된 Scott Rieckens(36세)는 말합니다. 운동의 많은 사람들이 추구하는 것을 생각합니다. 물건 사람들을 덫에 빠뜨립니다.

Vox를 위한 Celeste Noche

30대인 Kiersten과 ​​Julien Saunders는 FIRE 주변 커뮤니티가 아직 다양하지 않다고 말합니다. 부분적으로는 돈에 대한 문화적 차이 때문입니다. 그러나 그들은 그것이 변하고 있다고 말합니다.

Vox의 Ilana Panich-Linsman

2019년 11월, 레베카는 목표를 달성하고 은퇴했습니다. 그러나 그녀의 FIRE 날짜가 가까워지면서 불안이 엄습했습니다. 그녀는 고임금 직장에서 떠나는 것을 두려워했습니다. Rebecca의 엄마는 Rebecca가 자신의 계획을 공유했을 때 완전히 당황했습니다. 그녀의 시댁도 마찬가지였습니다. 누가 그들을 비난할 수 있겠습니까? 최근 코로나바이러스 대유행으로 인한 주식 시장의 롤러코스터와 경제적 파급 효과가 우려스러울 정도로 분명해졌기 때문에 FIRE와 관련된 위험은 그다지 중요하지 않습니다. 다음이 무엇인지 모른다는 것은 정말 무서운 일이고, 그렇게 무서운 일이 될 줄은 몰랐습니다. Rebecca는 직장을 떠나기 전에 Vox에게 말했습니다. 나는 항상 그것에 대해 생각합니다.

그녀의 두려움은 특히 그녀의 세대에 대한 근거가 충분합니다. 많은 밀레니얼 세대는 해고 대공황에 (전 세대에 걸쳐 총 870만 명의 실직) , 또는 유급 일자리를 찾기 위해 애썼다 졸업 후 많은 사람들이 그 결과 재정 추격이라는 지는 게임을 하고 있습니다. 오늘날 밀레니얼 세대는 전례 없는 문제에 시달리고 있습니다. 학자금 대출 위기 그리고 열기구 주거비, 의료비, 양육비. 그 결과 그들은 압도적으로 주택 소유를 미루다 , 의료 및 치과 방문 , 그리고 아이를 갖는 감당할 수 없기 때문입니다. 항상 그랬지만 특히 지금은 그 증거가 증가했습니다. 또 다른 경제 위기 임박할 수 있습니다.

FIRE의 부상은 이러한 재정 상황과 매우 대조적입니다. 간신히 살아남을 수 없을 때 직장을 그만두는 꿈을 꾸는 사람이 있습니까?

그러나 레베카가 일에 대해 느꼈던 실존적 공포는 드문 일이 아닙니다. 갤럽이 보도한 밀레니얼 세대의 절반 이상이 자신을 직장에 참여하지 않거나 감정적으로나 행동적으로 직장과 회사에 연결되어 있지 않다고 말합니다. 그 두려움, 그리고 커져가는 감각 탈진 , 실제로 FIRE에 대한 밀레니얼 세대의 관심을 불러일으킬 수 있습니다. 그만큼 해리스 폴 발견 2018년에 Google에서 재정적 독립 조기 은퇴에 대한 검색이 5년 동안 96% 증가했습니다.

간신히 살아남을 수 없을 때 직장을 그만두는 꿈을 꾸는 사람이 있습니까?

FIRE에 대해 충분히 긴 대화를 나누다 보면 '여기서 뭐하고 있는 거지?'와 같은 실존적 위기에 빠지게 된다고 가족이 FIRE에 입문한 과정을 기록한 36세의 영화 감독이 말합니다. 기록한 것 불을 가지고 노는 , 작년 말 아이튠즈를 통해 발매되었다. 이것은 당신의 시간에 관한 것이기 때문에 재생 불가능한 자원입니다. ... 그래서 당신은 당신에게 남은 인생으로 무엇을 할 것입니까, 그렇죠?

FIRE 지지자들이 일과를 그만두어서 얻을 수 있는 구원이라고 부르는 재정적 자유에는 대가가 따릅니다. 집중적으로 저축 - 일부 FIRE 리더 추천하다 급여의 50~70%를 저축하는 것은 그 자체로 비용입니다. 거기에 도달하려면 FIRE가 필요합니다 생활 최적화 극단적으로 최적화는 401(k)가 없거나 주어진 시간에 은행에 $400 이상인 사람들, 30세까지 6자리를 만들지 못하는 사람들, 나눌 파트너가 없는 사람들을 능가할 수 있습니다. 모기지론과 학자금 빚이 $40,000인 사람들. 그리고 결국, 은행에 100만 달러가 있는 밀레니얼 세대도, 저축을 하기 위해 서두르는 노력이 자신을 벗어나게 하는 결과를 가져다줄 것이라고 확신할 수는 없습니다. 바로 행복입니다.


FIRE는 더 복잡합니다. 상사에게 몸을 구부리라고 말하고, 해변으로 하이테일을 하고, 우선 순위가 높은 이메일에 다시는 답장하지 않는 것보다.

첫 번째이자 가장 중요한 부분은 FI: 재정적 독립입니다. FI를 달성하는 것은 운동과 그에 상응하는 모든 것입니다. 블로그 , 팟캐스트 , 포럼 , 그리고 하위 레딧 , 힌지.

FIRE 모델 지지자가 FI에 도달 순종함으로써 금욕적인 금융 다이어트: 지출을 줄이고, 나쁜 습관을 없애고, 부채를 갚고, 얼마나 많은 순자산을 축적하고 언제까지 축적할 것인지에 대한 목표 수치를 제시하십시오. FI 번호를 계산하기 위해 FIRE의 추종자들은 연간 생활비의 총액에 25를 곱합니다. 이 공식은 1998년 학술 연구에서 파생된 4% 규칙을 사용합니다. 종이 은퇴 후 매년 포트폴리오(저축, 퇴직 기금, 주식 시장 투자 등)의 4% 이하를 인출할 것을 권장하는 Trinity 연구로 구어체로 언급됩니다. 미국 경제 분석국에 따르면 , 평균적인 미국인은 세후 소득의 8% 이상을 저축합니다. FIRE의 추종자들은 더는 아니더라도 절반을 절약하는 것을 목표로 합니다.

재정적 독립과 그 추구는 FIRE라는 용어보다 수십 년 앞서서 적어도 획기적인 개인 재정 책까지 거슬러 올라갑니다. 당신의 돈 또는 당신의 삶 , 1992년 출간 이후 베스트셀러 공동 저자인 Vicki Robin이 에 출연했습니다. 오프라 청중과 몇 가지 간단한 수학을 공유했습니다. 엑스 만드는 시간 와이 돈, 그리고 당신은 필요합니다 와이 살 돈 와 함께 물건, 물건은 시간과 같습니다. 오프라가 보석으로 장식된 옷걸이 위로 손을 흔들고 로빈에게 대수적 지혜를 알려달라고 요청했을 때 로빈은 24세에 은퇴했습니다. 할머니의 유산 — 대답했습니다, 이것은 당신의 인생의 6주입니다.

그러나 Robin과 그녀의 공동 저자인 Joe Dominguez는 다음과 같은 해결책을 제시했습니다. 재정적으로 독립하세요. 즉, 직장을 그만둘 수 있을 만큼 충분한 순자산을 축적하면 물건의 속박에서 벗어날 수 있습니다. 그것을 살 돈의 끝없는 공급. 이 책은 군단이 극도의 검소함을 집단적으로 수용하도록 이끌지 않았습니다. 당신의 돈 또는 당신의 삶 판매 된 600,000부 처음 5년 동안, 그리고 그 이상 100만 현재까지). 그러나 그것은 Capital-W Work에 개인적인 가격표를 붙였고 자본주의적 삶의 햄스터 바퀴에서 탈출구를 찾기 위해 필사적인 다른 사람들을 위한 기본 텍스트가 될 것입니다.

당신의 돈 또는 당신의 삶 정확히 FIRE로 이어지지도 않았습니다. FIRE의 역사를 추적하는 것은 까다롭습니다. 그 신조가 연결되지 않은 개인 블로그에서 개발되었기 때문에 부분적으로는 비밀 소스를 발견했다고 믿거나 서로를 발견한 사람들이 주도합니다( 그리고 당신의 돈 또는 당신의 삶 , 그의 공동 저자는 결국 존경받는 FIRE의 대모).

FIRE 전용 브랜드가 언제 등장했는지조차 불분명합니다. 운동의 마지못해 사랑받는 사실상의 지도자, 피트 아데니도 모릅니다. 그는 이메일을 통해 이 부서에서 당신의 추측이 나만큼 정확하다고 말합니다.

45세의 Adeney는 FIRE라는 이름을 좋아하지 않습니다. 그는 해고나 해고보다 은퇴를 선호하는데, 일부 사람들은 자발적 실업 상태를 이렇게 표현합니다. 더 구체적으로, 그는 Mustachianism을 선호합니다.

Adeney가 자신의 인기 블로그에서 퍼온 뻔뻔함을 통한 재정적 자유의 철학인 Mustachianism에 익숙하지 않아도 용서받을 수 있습니다. 미스터 머니 콧수염 . 그러나 FIRE 커뮤니티에서 Mr. Money Mustache는 필독서이며, FI 달성에 대해 진지한 사람이라면 누구나 읽을 수 있는 다채로운 개요이며 Adeney의 말은 거의 복음에 가깝습니다. 전직 소프트웨어 엔지니어였던 그는 30세에 은퇴했으며 2011년에 블로그를 시작하여 자신의 독특한 개인 금융을 전파했습니다. (영감을 준 것은 그의 블로그였다. 레베카 .) 밀레니엄 세대라기보다 X세대에 더 가깝고 오랫동안 은퇴에 정착한 Adeney는 FIRE 커뮤니티 내에서 가능한 것의 모델 역할을 합니다.


일단 [tread]mill에서 벗어나면, Adeney는 Adeney가 블로그에서 Matrix에서 창백한 알몸의 흡입 컵을 뽑고 다른 투옥된 인간들을 둘러보았을 때 네오가 그랬던 것처럼 느낄 것입니다. 첫 번째 게시물 . '젠장!'이라고 말할 것입니다. '나는 이 우스꽝스러운 노예의 세계에 살면서 한 번도 눈치채지 못했다...그리고 다른 사람들은 여전히 ​​그렇다! 드론 피플을 깨워라!!! '

일종의 컬트라고 해야 하나, Adeney 뉴요커에게 말했다 나머지 사회는 우리를 억압합니다. 우리는 우리 자신의 상징을 가지고 있습니다. 자전거, 해치백. Adeney의 언어는 아무리 생각해도 기억에 남습니다. 미국의 자동차 광대 문화와 낭비의 화산 폭발 제쳐두고, Adeney는 혁명 이후입니다. [A] 우리는 우리 중 가장 가난한 사람들을 끌어올리고, 또한 우리 부자들이 야기하는 환경 파괴를 줄여야 한다고 Adeney는 이메일을 통해 Vox에 말했습니다. 그는 문화가 위에서 아래로 바뀌어야 한다고 말합니다.

여러 면에서 이미 그렇습니다. 우리는 물건을 얻는 것이 아니라 포기하는 것이 열망인 시대입니다. 에 보면 Marie Kondo가 영감을 받은 디클러터 열풍 ; 제로 웨이스트 운동 1년에 1개의 석공병으로 쓰레기 배출량을 줄이는 것을 기념하는 행사입니다. 소비주의에서 멀어지는 추세 아무것도 사지 않음 프로젝트 . 밀레니얼 세대는 물건보다 경험을 선호합니다. 다시 그리고 다시 .

이러한 개념의 인기가 어떤 지표가 된다면, 자본주의 경향으로부터의 자유에 대한 아이디어는 많은 사람들에게 그렇게 혐오스럽지 않습니다. 노력은 밀레니얼의 삶의 방식이며, 그런 면에서 우리는 FIRE를 준비하는 세대입니다. 로빈으로 월스트리트 저널에 말했다 작년에 밀레니얼 세대는 부모가 구축한 시스템이 무너지고 있음을 이해합니다.

Adeney의 금욕적인 생활 방식은 수년 동안 그의 블로그를 팔로우한 사람들에게 분명히 영감을 줍니다. 메시지는 또한 고정적이며 자본주의에 대한 최악의 두려움과 물건에 대한 우리의 무력감을 전달합니다. 우리 지출의 대부분은 나약함의 표시입니다, Adeney 말했다 팀 페리스 쇼 2017년에는 문제를 더 똑똑하게 해결할 수 없었기 때문에 우리의 약점을 보완하기 위해 많은 일을 했습니다. Adeney에게 있어 이것은 미국 노동력을 조기 퇴직으로 유인하는 것이 아니라 대중에 대한 돈의 지배를 깨고, 구매하고 유지하기 위해 구매의 종말에 관한 것입니다. 소비주의를 멀리하는 것은 경건, 절제, 대의에 대한 헌신의 증거입니다.

그러나 이 메시지의 이면에는 여전히 그 주기에 참여하는 사람들이 약하고 Adeney의 문제 해결 기술이 없다는 것입니다. 그러나 FIRE의 부트스트랩 전망은 구매가 아니라 생존을 위해 일하는 대다수의 미국인이 반드시 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 다음을 포함하여 거의 1,700만 가구가 빈곤에 처해 있습니다. 530만 가구 밀레니얼 세대가 이끄는; 신용 카드 부채는 수백만 명의 미국 가정에서도 주요 장애물입니다. 빚을 지고 있는 신용 카드 소지자의 수. ㅏ 미국 성인의 4분의 1 퇴직금이 없고, 28% 비상 사태에 대비한 비오는 날 기금이 없습니다. 이러한 요인 중 하나라도 조합은 고사하고 조기 퇴직을 불가능하게 만들 수 있습니다.

Scott Rieckens(왼쪽)는 가장 인기 있는 FIRE 블로거이자 이 운동의 리더인 Pete Adeney(Mr. Money Mustache라고도 함)의 글에서 영감을 받았습니다. 자신만의 홈 프로젝트를 하는 것이 FIRE 세트 사이에서 인기가 있습니다.

Vox를 위한 Celeste Noche

Scott Rieckens는 오리건주 벤드에 있는 집에서 딸과 놀고 있습니다. 이것은 그녀를 위한 것입니다. 기업 채용 담당자인 Taylor Rieckens는 Scott의 영화에서 FIRE 여정에 대해 설명합니다.

Vox를 위한 Celeste Noche

Adeney는 이러한 포괄적인 진술을 할 때 자신이 근로 빈곤층에 대해 말하는 것이 아님을 인정합니다. 그가 Vox에 말했듯이, 부자들이 덜 소비하는 것에 대해 흥분하게 만드는 것이 [환경을 보호하는] 가장 효과적인 방법입니다. 이것이 제가 주로 동료 부유한 미국인들을 대상으로 기사를 쓰는 이유입니다.

그녀의 젊은 가족의 검소한 생활 방식에 대해 블로그를 운영하는 엘리자베스 윌라드 테임즈(Elizabeth Willard Thames)는 특권을 통해 버몬트의 숲으로 일찍 은퇴할 수 있었던 방법에 대해 솔직하게 말했습니다. 그녀의 블로그에서 , Frugalwoods, 그녀는 그녀와 그녀의 남편을 태어날 때부터 유리하게 만든 여러 가지 요인을 나열합니다. 그들은 백인이다. 그녀는 또한 우리의 특권 덕분에 우리가 내린 여러 현명한 결정, 즉 그들이 대학에 갔고, 대출을 받은 적이 없고(담보 대출 제외) 빚을 져 본 적이 없고, 고임금 직업에서 일하고, 건강하고, 아이를 낳는 것이 지연된 여러 현명한 결정을 인용합니다. .

나는 모든 사람들이 조금 더 저축하고 생활비보다 조금 더 적게 생활하며 SUV를 사는 것을 피한다면 직장을 그만두고 그들이 갈망하는 삶을 살 수 있을 것이라고 말할 수 있기를 바랍니다. 그러나 그것은 현실이 아닙니다. 내재된 구조적 특권이 있습니다. 재정적 독립을 추구하는 능력 어린 나이에.

개인 금융 전문가 Erin Lowry, 저자 브로크 밀레니얼 , 이다 자칭 냉소주의자 그녀는 FIRE의 매력을 이해하지만. 그녀는 이렇게 어린 나이에 삶에 대한 자율성을 갖고 전통적인 노동력에서 벗어나 많은 통제력을 가질 수 있다고 느끼는 것은 여러 면에서 열망이라고 말합니다. 그러나 때때로 제시되는 것처럼 깔끔하게 잘 맞지 않는 퍼즐 조각이 분명히 있습니다.

때때로(항상 그런 것은 아님), 상속은 Rebecca와 Robin에게 그랬던 것처럼 FIRE로 가는 길을 쉽게 만듭니다. 때때로(항상 그런 것은 아님) 수익성 있는 산업에서의 성공적인 경력이 Adeney에게 그랬던 것처럼 도움이 됩니다. 때때로(항상 그런 것은 아님), 가구의 절반이 계속해서 소득을 얻습니다. 그리고 종종 조기 퇴직은 직장을 그만두고 경력을 바꾸는 것을 의미합니다.


많은 디지털 잉크 FIRE 블로그와 포럼에 일과 은퇴의 정의, 비평가, 평균적인 미국인 및 사전이 둘을 정의하는 방식과 반드시 ​​일치하지 않는 정의에 대해 유출되었습니다. 많은 소방관들이 계속 일하고 있습니다. 부동산 임대 운영 및 부업 픽업은 열정적인 프로젝트 추구는 말할 것도 없고 두 가지 일반적인 FIRE 권장 사항입니다.

FIRE가 플랙을 일으키는 곳입니다. 비평가들로부터 . FIRE의 매혹적인 전제는 추종자들이 일찍 은퇴하고 일을 그만둘 수 있다는 것이지만, 가장 공개적으로 대면하는 FIRE 직원 중 일부는 저축과 투자만으로 생활하지 않습니다. 종종 FIRE와 관련된 그들의 작업은 광고를 통해 수익을 창출하는 팟캐스트, 광고 및 제휴사를 통해 돈을 버는 블로그, 강연, 도서 거래 등을 통해 돈으로 이어집니다.

우리의 다음 삶 블로거 Tanja Hester, 38세에 은퇴를 선언한 사람 , 블로그에서 수익을 창출하지 않으며 소득 투명성 요구 다른 FIRE 블로거들 사이에서. 그녀는 지난 2월에 출판된 적절한 제목의 책에 대해 약간의 선금을 받았다고 언급했습니다. 작업 선택 .

템스 수익을 창출하다 그녀의 블로그는 제휴 링크를 통해 독자가 해당 링크를 통해 무언가를 구매할 때마다 수수료를 받습니다. 그녀는 또한 책 거래로 돈을 벌었고 남편은 계속 원격으로 일합니다. [우리는] 우리가 하는 일을 즐기기 때문에 일합니다. 돈이 필요해서가 아니라 템즈 씁니다 그녀의 블로그에. 이것은 재정적 독립의 특별한 특권입니다.

FIRE의 추종자들은 진정한 사전 정의의 은퇴가 어쨌든 목표가 아니라고 주장합니다. 그들이 원하는 것을 할 수 있다는 것입니다. 그리고 때때로 그들은 다른 방식이기는 하지만 돈을 벌고 싶어합니다.

나는 직장을 그만두고 매우 편안했고 하는 일로 많은 돈을 벌었지만 행복하지 않았다고 전직 상업용 부동산 중역이었던 Jamila Souffrant(37세)는 말합니다. 브루클린에서 세 자녀와 함께 살고 있는 수프란트와 그녀의 남편은 빚을 갚고, 2년 동안 $169,000를 절약하고 투자했습니다. , 그리고 기업 미국을 떠났습니다. (남편은 계속 교사로 일하고 있다.) 그녀는 블로그를 시작했고, 출시 여정 , 40세까지 재정적 독립을 향한 그녀의 경로를 기록하기 위해; 이제 해당 팟캐스트 및 개인 재정 사업과 함께 블로그는 Souffrant의 전일제 작업입니다. 이것은 모든 사람이 찾고 원하는 자유라고 그녀는 덧붙입니다.

자유도 있어요. 커뮤니티 얼마나 강렬하게 발사할지 결정하기 위해 논쟁하십시오. 이러한 이유로 FIRE 커뮤니티는 다음과 같은 특정 태그를 사용합니다. Fat FIRE는 저축을 덜 엄격하게 하고 중산층 은퇴를 향한 더 긴 길을 제공합니다. 최소한의 라이프스타일을 위한 Lean FIRE와 어떤 대가를 치르더라도 최대한 빨리 은퇴하십시오. 바리스타 FIRE는 은퇴 후 시간제 일자리(바리스타가 되는 등)를 시작하는 사람들을 위한 것입니다.

Fat and Lean과 나머지 모든 것들은 Kiersten과 ​​Julien Saunders에게 대체로 무의미한 레이블이지만, 한편으로는 검소한 교리를 따르지 않고 다른 한편으로는 재정적 독립을 잘 하고 있습니다. 그들에게 FIRE는 예술과 과학의 일부라고 Kiersten(35세)은 말합니다.

애틀랜타에 기반을 둔 Saunderses 블로그는 운동의 많은 사람들이 하는 것처럼. Julien은 Rich & Regular라는 블로그를 관리하기 위해 회사 경력을 그만두고 Kiersten은 2021년까지 은퇴하는 것을 목표로 정규직으로 일하고 있습니다.

Vox의 Ilana Panich-Linsman

Kiersten은 현재의 다양성 부족에도 불구하고 커뮤니티는 그녀가 참여한 보다 환영하는 커뮤니티 중 하나이며 공간이 더 나은 방향으로 변화하고 있다고 덧붙입니다. 그러나 그 차이는 문화적 차이에서 비롯된다고 그들은 말합니다. 유색인종으로서 그들의 삶에 특정한 우선순위를 두는 비용이 있습니다. 그렇지 않으면 FIRE 다이하드가 소모할 수 있는 것으로 간주될 수 있습니다.

Kiersten은 유색인종들이 일상 생활에서 겪는 미세 공격과 트라우마를 치유하는 데 중요한 자기 관리를, 흑인 아이들을 낳는 데 필수적인 고품질 탁아를 인용합니다. 특히 흑인 소년들 , 평생의 성공을 위한 최고의 기회. 결과적으로 그들의 예산은 FIRE 세계의 다른 곳에서보다 스파르타 예산과 비슷하지 않습니다. 우리는 삶을 살 수 있는 자유를 준 다음 우리가 할 수 있는 최선을 다하는 길을 계속 걸어갑니다. Julien은 덧붙입니다.

Souffrant는 퇴근 후 유연성입니다. 나는 그것이 많은 사람들에게 더 현실적이라고 생각합니다. 반대로 그들은 다시는 일하지 않고 5년 후에는 은퇴할 것이라고 그녀는 말합니다. 사람들의 라이프 스타일과 목표에 따라 반드시 가능할 수는 없다고 생각합니다. Souffrant는 자신이 특별히 검소하지 않다고 덧붙입니다. 나는 '아, 1년에 2만 달러만 쓰고 싶다'고 생각하지 않습니다. 브루클린에 사는 것은 비싸다. 아이들은 비싸다. Souffrant는 FIRE를 그녀의 라이프스타일에 맞게 만들었습니다. 그 반대는 아닙니다.


리사 해리슨은 생각했다 그녀의 미래는 불이었다. 2015년 현재 44세인 기업 과학자는 극단적인 저축, 예산 책정, 부자가 되는 방법과 같은 문구를 Google에서 검색하다가 Frugalwoods와 예산은 섹시하다 . 2015년에도 블로그가 뭔지도 몰랐다며 웃는다. 그녀는 사적인 이야기를 이어가며 읽었고, 그렇게 그녀는 새로운 삶의 계획을 세웠습니다.

나는 미국 기업에서 일하고 있고 펜실베니아 교외에서 남편과 10살 된 딸과 함께 살고 있는 해리슨은 이렇게 말합니다. 그들은 부채를 갚고 예산에 맞게 항목별로 도끼를 가져갔습니다. 그들의 피자 프라이데이에서 커피 데이트 선데이에 이르기까지 불필요한 것은 없었습니다. 곧 해리슨과 그녀의 남편은 70퍼센트의 저축률을 달성했습니다. 그녀는 심지어 블로그를 시작했다 그녀의 FIRE 여정을 기록하기 위해. 그리고 그들은 비참했습니다.

Harrison은 4명 중 막내로 트레일러에서 자랐습니다. 돈은 항상 빠듯했고 그녀는 공장에서 일하면서 전기 부품을 함께 납땜하면서 야간 학교를 다녔습니다. 그녀는 FIRE를 위해 채택한 검소함이 그녀가 느꼈던 결핍에 대한 기억을 파헤칠 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 하지만 그랬다. FIRE 운동에서 가끔 그런 일이 일어나는 것 같아요. 당신은 '더 싸게 하라, 더 잘 하라, 하지 말라, 하지 말라'는 생각에 사로잡혀 있다. 그리고 당신은 여행을 즐기는 것을 허락하지 않는다. 우리는 지금과 나중 모두에서 우리의 삶을 즐기고 싶습니다.

편했던 직장을 그만두고 하는 일로 돈도 많이 벌었지만 행복하지 않았다

정신 건강은 FIRE 비평가인 Lowry에게 큰 관심사입니다. 운동은 거의 일상 생활에서 느끼는 불안과 불안에 대한 만병통치약으로 제시된다고 Lowry는 말합니다. 많은 돈을 벌고 직장을 그만두는 것은 일부 사람들이 생각하는 불안과 우울증에 대한 해결책이 될 수 없습니다.

Suze Orman은 FIRE에 대해 들어본 적이 있으며 자신의 비평을 가지고 있습니다. 싫어, 돈의 대모 오르만 그녀에 대해 Paula Pant에게 말했습니다. 무엇이든 가능 팟캐스트 작년. Orman의 문제는 FI에 있는 것이 아니라 많은 FIRE 비평가의 경우와 마찬가지로 RE에 있습니다. Orman에게 FIRE의 추종자들은 사고, 60세 이후 상승하는 생활비, 자녀 교육비, 연로한 부모의 양육비, 인플레이션, 주식 시장 폭락, 기회 상실과 같은 예기치 않은 질병 및 건강 비상 사태의 비용에 대해 준비가 되어 있지 않습니다. 복리 년 조기에 (계획이 없더라도) 퇴직 계획을 세우고 계속해서. 일찍 은퇴하고 싶습니까? 원한다면 할 수 있다고 Orman은 결론지었습니다. 재정적으로 말해서 가장 큰 실수가 될 것입니다. 항상 당신의 일생에 만드십시오.

FIRE 커뮤니티의 대응은 신속했습니다. 남자 이름 ~라고 불리는 Orman은 블로그에서 FIRE에 젖은 담요를 올립니다. 아데니 더빙 그의 블로그에서 Orman의 모습은 미친 인터뷰입니다. [M]Adeney는 메가 백만장자 Suze가 분명히 증명했듯이 돈이 당신의 두려움을 치료하지 못할 것이라고 말했습니다. 미래에 일어날 수 있는 일이 두렵다면, 금전적인 문제보다는 정신적인 문제 .

일부 FIRE 권장 사항은 의미가 있습니다. 높은 저축률보다는 훨씬 적은 저축률을 달성하는 것은 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 특히 다음을 고려할 때 미국인의 4분의 1 저축이 전혀 없습니다. 그리고 저비용 인덱스 펀드에 투자하라는 조언은 부분적으로 상대적으로 낮은 비용으로 포트폴리오를 다양화할 수 있기 때문에 좋은 생각이라고 예일 대학교의 재무 교수인 James Choi가 말했습니다. 소방관들은 대체로 전통적인 퇴직금을 조기에 인출하는 것을 옹호하지 않으며 최씨도 동의합니다.

그러나 FIRE는 좋은 조언을 기반으로 합니까? 아니면 설득력 있는 조언이라도? 미친 조언은 아니지만 복잡하다고 Choi는 말합니다. 투자에서 지급된 배당금은 Choi가 말했듯이, 특히 임박한 경기 침체에 대한 우려로 인해 순자산에 지속 가능한 소득 흐름을 제공하지 못할 수 있습니다. 반환 . 그리고 이번 달 코비드-19 공포 속에서 주식 시장의 극적인 급등락은 FIRE의 재무 모델의 핵심 요소인 투자 포트폴리오의 가치가 얼마나 빨리 사라질 수 있는지를 보여주었습니다. Frugalwoods 블로그에서 Thames 코로나 바이러스 관련 불안정에 대응 그 두려움을 인정함으로써 시장에 대한 그녀의 믿음을 두 배로 늘렸습니다. 남편과 내가 우리 돈으로 무엇을 하는지 말할 수 있습니다. 우리는 그것을 건드리지 않습니다. 우리는 은퇴 투자를 만지작거리지 않고, 과세 대상 투자를 팔지 않고, 주식을 많이 사지도 않고, 아무것도 하지 않습니다.

4% 규칙은 최씨에게도 우려를 불러일으킨다. 그 비율은 주식 시장과 개인 투자가 잘 조화되고 개인 지출 요구가 증가하지 않는 경우에만 의미가 있습니다. 그리고 궁극적으로 사회 보장 제도를 이용하게 될 퇴직자의 경우, 근속 기간과 수입이 적을수록 받는 사회 보장 혜택도 줄어듭니다. 50년 은퇴자금을 마련하고 돈이 바닥나지 않게 하려고 하면 훨씬 더 많은 위험이 있다고 최씨는 말한다.

그러나 가장 중요한 것은 확고한 진실입니다. 대부분의 사람들에게 이 모든 것이 환상을 향한 무의미한 단계처럼 들릴 것입니다. 기대 수명이 늘어남에 따라 미국은 은퇴 위기에 직면해 있습니다. 노령화 된 베이비 붐 세대 인구의 대부분이 은퇴하기에 충분한 돈을 저축하지 못할 것이기 때문입니다.

New School의 노동 경제학자이자 퇴직 보장 전문가인 Teresa Ghilarducci는 중산층의 약 절반이 가난하거나 거의 빈곤한 퇴직자가 될 것이라고 말합니다.

많은 돈을 벌고 직장을 그만두는 것은 일부 사람들이 생각하는 불안과 우울증에 대한 해결책이 될 수 없습니다.

Rebecca는 그녀가 받은 가족 상속이 그녀가 FIRE를 달성하는 데 매우 중요했음을 재빨리 지적합니다. 그녀는 0에서 100만 달러의 순자산으로 가는 길을 시작할 필요가 없었습니다. 로빈 역시 1969년에 재정적 독립을 향한 여정을 시작했습니다. $20,000의 상속 .

그러나 그것은 대부분의 사람들에게 없는 부의 비밀스러운 원천 중 하나라고 Ghilarducci는 말합니다. FIRE는 대다수 미국인의 삶과 관련이 없기 때문에 다소 엘리트주의적이라고 덧붙였습니다. 라는 주장이다. 소방관의 반박 , 적게 쓰고 많이 저축하기 위해 많은 돈으로 시작할 필요가 없으며 FI는 단순히 개인의 책임을 강조한다고 주장합니다.

이 비판은 혜택을 받기 전에 완전한 재정적 독립에 도달해야 한다는 잘못된 '전부 아니면 전무' 가정에서 비롯된다고 Adeney는 Vox에 말합니다. 실제로 내가 가르치는 원칙은 엘리트주의의 반대입니다. 소득 수준이 낮을수록 삶이 더 크게 향상됩니다.

여전히 Ghilarducci는 말합니다. 작동하지 않는 것은 매우, 매우, 매우 비용이 많이 듭니다.


레베카가 직장을 그만둘 때 11월 중순, 그녀가 스스로 정한 기한을 앞섰습니다. 그 이후로 그녀는 여행을 하고 있습니다. 그녀의 신체 건강이 좋아졌다고 그녀는 호주에서 이메일을 통해 Vox에 말했습니다. 그녀는 일찍 일어나고, TV를 덜 보고, 규칙적으로 운동하고, 정크 푸드를 덜 먹습니다. 그래도 그녀는 돈에 대해 걱정한다. 그녀는 긍정적인 태도를 유지하고, 수학을 올바르게 했으며, 이를 위한 현금 준비금이 있다는 것을 스스로에게 상기시켜야 합니다. 나는 항상 너무 자기 비판적이어서 정신적, 정서적 건강에 해로울 정도로 고군분투했다고 그녀는 씁니다. FIRE 번호를 눌러도 도움이 되지 않았습니다. 그러나 그것이 한 것은 나에게 더 내면을 들여다보고 치유를 시작하는 데 필요한 시간과 공간을 제공한 것입니다.

그녀는 상사에게 FI에 대해 말하지 않거나 그녀가 한 일은 실제로 이 특정 직업을 그만두는 것이 아니라 일을 완전히 그만두는 것이라고 말했습니다. 대신 그녀는 여행을 떠날 것이라고 말했다. 그녀는 재정적으로 독립한다는 것이 백만장자가 되는 것을 의미한다는 오해가 있지 않을까 걱정했습니다.

그녀는 짧은 교환 기간 동안 자신이 얼마나 침착했는지 놀랐습니다. 그녀의 상사는 당황했지만 후속 질문은 하지 않았습니다.

레베카가 나중에 블로그에 글을 남겼던 TV에서처럼 내 마음을 쏟아 부은 다음 지그 춤을 추며 건물을 나왔다고 말하고 싶습니다. 축하 포스트 . 그러나 그녀는하지 않았습니다. 다리를 태우고 싶지 않았습니다.

나중에 참조용으로 필요할 수도 있습니다.


스테피 그롭 플랜트 오스틴에 거주하는 장편 작가이자 수필가입니다. 그녀의 작품은 The Goods by Vox, Atlantic, Smithsonian Magazine, The Verge, Curbed, Southwest: Magazine, Playboy 등에 게재되었습니다.

이번 하이라이트 하이라이트

미국 국기의 색으로 울타리를 칠하고 있는 중서부의 한 가족의 그림. Vox를 위한 Efi Chalikopoulou