Hulu의 The Path는 명문 가족 드라마 같습니다. 실제로 슈퍼히어로 쇼라면?
첫 번째 시즌 피날레는 시리즈의 흥미로운 새로운 방향을 암시합니다.
첫 시즌의 대부분 동안 Hulu의 종교 드라마 경로 불쾌한 프레스티지 드라마 버전의 불쾌한 골짜기에 존재했습니다. 인간을 더 현실적으로 표현하려고 하면 할수록 우리를 놀라게 할 것이라는 아이디어를 요약한 것입니다. ~ 아니다 인간이 되는 것.
경로에 대한 리뷰 읽기몽환적인 비주얼과 두 사람의 애틋하고 애틋한 장면이 어우러져 좋은 예능 같았다. 같은 배우들과 함께 좋은 TV 쇼처럼 공연되었습니다. 아론 폴 , 미셸 모나한 , 그리고 휴 댄시 (일명 고품질 TV 올스타 플레이어). 풍부하고 글을 읽을 줄 아는 대본이 있는 좋은 TV 프로그램처럼 들렸습니다.
그러나 한동안은 결코 도약할 수 없을 것 같았습니다. 쇼의 핵심은 공허했습니다. 왜 모든 등장인물이 완전한 헛소리나 해를 끼치는 컬트처럼 보이는 종교를 그렇게 깊이 믿었는지 이해가 되지 않는다는 점에서 말입니다.
모든 시리즈의 원숭이 시도에 대해 트윈 픽스 한 배우자는 믿음을 잃었지만 다른 한 배우자는 여전히 믿음을 갖고 있을 때 일어나는 일에 대해 시각적으로 감동적인 이야기를 들려주지만 그 중심적인 실패를 극복하지 못했습니다.
지금까지는 그렇습니다. 왜냐하면 그것의 시즌 1 피날레 , 경로 갑자기 TV에서 가장 흥미진진한 쇼 중 하나가 되었습니다. 알고 싶지 않다면 계속 읽지 마십시오. 내가 이 새끼를 망칠거야.
경로 소급적으로 명백한 것으로 가장 큰 문제를 해결합니다.
이 첫 번째 시즌의 마지막 몇 가지 에피소드에서 나는 뭔가 큰 것을 궁금해하고 있음을 발견했습니다. 마이어리즘 , 쇼의 중심에 있는 가상의 종교는 진짜 ?
증거는 천천히 그러나 확실하게 나타났으며, 에디(폴)와 사라(모나한)의 등장인물에서 가장 자주 나타납니다. 경로 'NS 더 나은 단어가 없기 때문에 때때로 표시하는 것처럼 보였던 센터, 마법의 힘 . 특히 에디는 선견지명과 예언의 은사를 갖고 있는 반면 사라는 죽은 자를 다시 살릴 수 있었던 것 같습니다.
지금 Hulu에서 The Path 시즌 1을 시청하세요.그리고 피날레는 적어도 나에게 이 모든 것을 분명히 합니다. 에디와 사라는 정말 신성한 능력을 타고났습니다. Meyerism은 실제로 Eddie와 Sarah만이 인도할 수 있는 일종의 인공 묵시적인 사건에 직면하려고 하는 세계에 대한 해답을 가지고 있습니다.
이 계시는 한마디로 완전히 우스꽝스럽습니다. 그러나 그것이 얼마나 멀리 밀어내는지 조금 아슬아슬하기도 하다. 경로 그 한계점까지, 우리가 그것에 대해 알고 있다고 생각했던 모든 것을 산산조각내고 계속 진행합니다.
참고로 이 프로그램은 총괄프로듀서 출신임을 전제로 판매된 프로그램입니다. 제이슨 카팀스 , 가족 드라마 명작을 낳은 남자 금요일 밤 조명 그리고 육아 작은 화면으로. 그는 종말에 직면하는 초능력 부부에 대한 쇼로 소급적으로 노출되는 드라마에 연루되기를 기대하는 마지막 사람에 불과합니다. 아직 여기 있습니다.
아니면 그 모든 것만큼 명확하지 않을 수도 있습니다 ...
물론 Katims는 경로 . 그 역할이 속한 제시카 골드버그 , 천천히 그러나 확실하게 쇼를 TV에서 가장 흥미로운 쇼 중 하나로 만들었습니다.
그리고 내가 그녀에게 내 이론에 대해 물었을 때 그녀는 Meyerism의 진실을 모호하게 남겨두고 개별 캐릭터의 믿음 수준을 가지고 노는 것이 더 낫다고 정말로 원한다고 빨리 말했습니다. (즉, 그녀는 Meyerism에 대한 진실 또는 그 결핍을 지적할 시리즈의 결말을 염두에 두고 있다고 말했습니다. 물론 그녀는 그것이 무엇인지 말하지는 않겠지만.)
그 모호함을 달성하기 위해, 경로 의 작가 자신이 믿다 .
'우리가 작가로서 이 쇼에 갔을 때 우리는 사람들이 그리스도를 믿는 방식으로 그것을 믿어야 했습니다. 그것이 믿음에 대한 이야기를 제대로 하는 유일한 방법처럼 느껴졌습니다. 우리 자신이 그 안에 담긴 좋은 점과 그 안에 담긴 희망을 보았을 때였습니다.'라고 Goldberg는 말합니다.
그녀의 지도력 하에 이 시리즈는 컬트를 고발하는 것처럼 보였던 것에서 모든 종교에 대한 탐구로 성장했습니다. 우리를 믿게 만드는 것, 계속 믿게 만드는 것, 우리가 믿는 것이 그 자체로 증명된다면 우리의 믿음이 충분한지 여부 다른 모든 것과 마찬가지로 인간적이고 결함이 있습니다.
'나에게 가장 흥미로운 신자는 모든 것을 앗아갔지만 여전히 믿는 욥입니다.'라고 그녀는 말합니다.
Goldberg의 경우 쇼에서 그 역할은 Eddie에 의해 채워지고 Sarah는 진정한 열광자이고 Meyerism의 지도자 Cal(Dancy)은 종교도 어느 정도는 기업이라는 것을 이해하는 실용주의자입니다.
이것은 컬트에 대한 쇼가 아닙니다. 그것은 믿음에 대한 쇼입니다
이러한 캐릭터 역학은 Goldberg가 인간과 신 사이의 분리에 관심이 있음을 분명히 해야 합니다. Eddie와 Sarah의 십대 아들이 그의 여자 친구와 섹스를 하기를 갈망하지만 그의 종교는 결국 둘을 갈라놓는 줄거리에서보다 더 기억에 남습니다. 그것은 그를 Meyerism에 더 깊이 헌신합니다.
Goldberg는 이 관계의 해체를 쇼의 가장 큰 비극이라고 부르며 그녀는 섹스와 종교의 교차점과 그것이 얼마나 자주 왜곡되는지에 관심이 있다고 말합니다.
'나는 성경적 이미지가 매우 섹슈얼하다고 생각합니다. 성경은 관능으로 가득 찬 느낌이 들지만 종교 기관이 그 부분을 밀어낸 것 같은 느낌이 듭니다.'라고 그녀는 말합니다. '이상하게도, 그것이 아마도 종교에서 너무 많은 해로운 섹스가 나온 이유 일 것입니다.'
성에 대한 강조는 Meyerism이 컬트임을 암시할 수 있지만 Goldberg는 그녀의 쇼가 컬트에 관한 것이 아니라고 주장합니다. 대신 그녀는 신앙과 종교가 1세대(카리스마 있는 지도자를 중심으로 함)에서 2세대(해당 지도자와 관련된 기억과 의식이 되어야 하는 경우)로 도약하는 데 필요한 것이 무엇이라고 말합니다.
그녀와 경로 의 작가들은 우리 현실에서 컬트를 그토록 끔찍하게 만드는 대부분의 특성을 피하기 위해 종교에서 보고 싶어하는 요소에 대한 실제 성경을 쓰기 위해 자리에 앉았습니다. '나는 남자가 12명의 여자와 결혼하는 것을 원하지 않는다. 나는 종교가 모계의식이 강하기를 바랐다. 나는 컬트가 매우 반여성적이라고 느낀다'고 그녀는 말했다.
나는 분명히 어디에 있는지 전혀 모른다 경로 의 두 번째 시즌이 시작되지만, 십대 연인들을 밀어내거나 모든 사람들이 평등한 세계관을 만드는 것과 같은 끔찍한 일을 계속하면서 지지자에게만 있다면 깊고 아름답게 '진실'한 신앙에 대한 이야기가 거의 확실하게 포함될 것입니다. 믿지 않는 사람은 멸망할 것입니다(Meyerism가 정말로 하나의 진정한 길이라면 그 교리는 훨씬 더 어두워집니다).
그리고 내가 그 모든 것에 대해 끓이는 것을 즐기면서 결말(그리고 모든 것을 뒤흔드는 모든 것)은 시리즈의 시작을 깨달았습니다. 가졌다 원래대로 느리고 끌렸다. 이제 그렇지 않은 수백 개의 쇼가 있습니다. 수백 개의 쇼(특히 스트리밍 서비스)는 지루하고 아무데도 가지 않는 시간에만 시간을 할애합니다. 그리고 경로 첫 시즌 전반에 걸쳐 위험할 정도로 그 영역에 가까이 다가갑니다.
하지만 생각하면 할수록 쇼가 시도해야 한다는 것을 더 많이 깨닫습니다. 우리의 인내심. Eddie처럼 확실히 의심해야 하므로 시즌의 마지막 계시가 제자리에 놓였을 때 다시 태어난 믿음의 열정으로 눈을 다시 뜨게 할 수 있습니다. 그것은 필연적으로 청중을 한동안 어두운 길로 인도하고 우리의 믿음을 시험해야 합니다.
'무엇을 믿어야 합니까? 실제로 볼 필요가 있습니까? 증거 없이 믿을 수 있습니까? 믿음의 도약이란 과연 무엇일까요?' 골드버그는 말합니다. '우리는 확실히 그것을 해결하고 싶습니다.'