빨대 금지는 환경 운동가에게 승리가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 우리 장애인들을 무시합니다.

ທົດລອງໃຊ້ເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາສໍາລັບກໍາຈັດບັນຫາຕ່າງໆ

이것이 왜 문제인지 장애인의 이야기를 들어보십시오.

Thanatham Piriyakarnjanakul /게티 이미지/EyeEm

이 이야기는 첫번째 사람

복잡한 문제에 대한 독특한 관점의 1인칭 에세이 및 인터뷰.

나와 다른 장애인들의 삶이 살 가치가 없다는 진보적인 사람들의 말을 듣는 것보다 가슴 아픈 일은 최근의 수행적 진보적 경향을 따르지 못하면 죽어야 한다는 이야기입니다.

우리는 이것을 듣는 데 익숙합니다. 지난 몇 주 동안 하이퍼드라이브 빨대를 마시기 위한 전쟁이 확대되면서 장애인 커뮤니티 구성원들의 항의로 환경 단체들이 밀어붙였습니다.

그것은 콧구멍에 빨대가 꽂혀 있는 해양 생물의 바이럴 비디오로 시작되었습니다. 그만 빠는 그리고 해양 보호 , Treehugger, BuzzFeed 및 Dodo와 같은 사이트에서 선택했습니다. 직감적인 대중의 반응은 모든 플라스틱 빨대를 지구상에서 금지해야 하고 해양 생물이 우리 프라푸치노 때문에 고통받아서는 안 된다는 것이었습니다.

이어진 움직임은 (일회용 플라스틱) 빨대를 금지하는 운동이었습니다. NS 증가하는 회사 목록 스타벅스와 하얏트는 빨대를 떨어뜨리고 있는 반면 시애틀, 밴쿠버, 샌프란시스코, 뉴욕시 및 기타 많은 도시는 하와이와 캘리포니아가 주 전체에 금지를 고려함에 따라 플라스틱 빨대를 금지하거나 금지하는 방안을 고려하고 있습니다.

하지만 장애인 커뮤니티는 곧바로 경고의 반응을 보였다. 장애 연구 학자 킴 사우더 많은 비장애인과 일부 장애인이 고려하지 못한 문제를 제기하면서 의미에 대해 우려를 표명한 첫 번째 사람 중 하나였습니다. 어떤 사람들은 컵을 입으로 가져갈 수 없기 때문에 마실 빨대가 필요합니다. 그리고 식물 플라스틱에 대한 알레르기 문제, 안면 틱으로 유리 빨대가 깨질 위험, 압력을 가하면 종이가 분해되는 것과 같이 보다 환경 친화적인 대안이 보편적인 해결책이 아닌 이유가 있습니다. 편리한 차트 활동가에 의해 사라 팩우드 .

재생 가능한 빨대는 많은 장애인에게 선택 사항이 아닙니다.

그에 비하면 나는 운이 좋은 편이다. 나는 손 떨림과 안면 신경 손상이 있지만 도움 없이 액체를 마실 수 있으며 빨대가 필요하지 않습니다. 대부분의 경우입니다. 빨대가 필요할 때 플라스틱 대안이 좋습니다. 하지만 다른 장애인들은 플라스틱 빨대를 사용해야 합니다 장애의 특성 때문입니다. 그들은 표준 컵으로 물을 마시거나 시피 컵을 사용할 수 없습니다.

재사용 가능한 빨대는 유지 관리 및 살균이 어려울 수 있으며 사용하기에 안전하지 않을 수 있으며, 퇴비화 가능한 제품은 뜨거운 액체에 용해될 수 있어 질식 및 알레르겐 위험이 있습니다. 레스토랑과 커피숍에서 장애인을 위해 플라스틱 빨대를 비치하는 것은 항상 좋은 생각이 될 것입니다.

비장애인들은 빨대가 존재하기 전에 우리가 무엇을 했는지 묻는데, 그들에게 가혹한 소식이 있습니다. 우리는 죽었다 . 또는 우리는 24시간 간병인이 있기 때문에 빨대가 필요하지 않은 학대적이고 엄숙하고 고립된 시설에서 살았습니다.

장애인 권리 옹호자인 Lawrence Carter-Long은 구부러진 빨대가 유니버설 디자인의 초기 예 — 휠체어 사용자, 보행기 사용자 및 어린 자녀를 둔 부모를 돕는 연석 절단과 같이 장애인, 노인 및 비장애인 모두에게 혜택을 주는 포괄적인 디자인. 유연한 빨대는 병원 환경에서 사람들이 마실 수 있도록 개발되었습니다. 병원에서 혼자 술을 마실 수 없었던 사람으로서, 나는 당신에게 물 한 컵과 요염한 구부러진 빨대를 가진 간호사의 모습을 상상할 수 있는 가장 천국적인 광경 중 하나라고 말할 수 있습니다. 풀 보어(full-bore)로 IV를 실행하더라도 깊고 상쾌한 한 모금의 감각을 대체할 것은 없습니다.

그것이 밀짚 금지 옹호자들이 우리를 부정하려는 것입니다. 소셜 미디어에 빨대를 올리면 플라스틱 빨대를 금지하는 데 열중하는 사람들을 보게 될 것입니다. 수많은 대안을 나열하다 작동하지 않는 금속, 유리, 종이, 대나무, 파스타 또는 퇴비화 가능한 플라스틱과 같이 게으른 .

사람들이 우리의 말을 듣고 싶어하지 않을 때 우리가 듣는 것은 우리가 중요하지 않다는 것입니다. 이런 종류의 수사는 친숙합니다. 결국, 우리는 우리가 평생 동안 시스템을 고갈시키고 자원을 낭비한다고 들었습니다. 이것은 오래된 노래의 최신 후렴구에 불과하며, 빨대를 완전히 금지하는 방법에 대한 수사학을 생각 없이 앵무새로 앵무새로 만드는 공인 목록이 늘어남에 따라 가능합니다.

우리는 환경을 구할 수 있으며 여전히 장애인 커뮤니티를 포용할 수 있습니다.

물론, 장애인들은 환경에 대한 우려를 공유합니다. 빨대, 플라스틱 기구, 비닐 봉지 등과 같은 가볍고 유비쿼터스한 일회용 제품은 확실히 문제가 있습니다. 재활용 센터에서 탈출하여 자연 환경을 버리기 위해 풍경을 가로질러 굴러떨어지는 경향이 있습니다.

우리도 세상에서 플라스틱이 줄어들기를 바랍니다. 하지만 빨대가 구성 바다에 있는 것의 아주 작은 부분 . 야생동물이 빨대에 찔리고 배에 플라스틱이 채워지는 모습이 어색하지만 진짜 문제는 산업폐기물과 플라스틱이 분해되면서 생기는 미세플라스틱이다. 해양 먹이 사슬 전반에 걸쳐 생물 축적 .

솔직히 말해서 빨대에 대해 우리에게 소리친다고 플라스틱 문제가 해결되지는 않습니다. 이를 위해 우리는 공급망의 상위 단계로 올라가서 우리의 필요에 대해 열광하는 장애인을 부끄럽게 만드는 대신 전반적으로 플라스틱을 생산하는 시기와 방법을 재고해야 합니다. 그리고 플라스틱 쓰레기 줄이기에 대한 대화에 장애인이 포함되어야 합니다. 우리의 필요는 나무와 바다거북만큼 중요합니다.

s.e. 스미스는 가디언(Guardian), 비트 매거진(Bitch Magazine), 에스콰이어(Esquire), 롤링 스톤(Rolling Stone), 리와이어 뉴스(Rewire.News)와 같은 출판물과 다음을 포함한 선집에 출연한 북부 캘리포니아 기반 저널리스트이자 작가입니다. 페미니스트 유토피아 프로젝트 그리고 (Don't) 날 미쳤다고 불러 .


첫번째 사람 흥미롭고 도발적인 내러티브 에세이를 위한 Vox의 고향입니다. 나눌 이야기가 있나요? 우리의 읽기 제출 지침 , 그리고 우리에게 던지십시오 firstperson@vox.com .